意見

広告

による支援

ジャメル・ブイエ

ジャメル・ブイエ著

オピニオンコラムニスト

2020年大統領選挙の結果を覆そうとするトランプ大統領の試みに関連した4つの罪状で連邦政府が起訴した文書の中に埋もれているのは、アメリカ大統領の計画と意図について書かれた文章の中で最もぞっとする文章の一つである。

これは、ホワイトハウス副法律顧問パトリック・フィルビン氏と共謀者4との会話に関するものである。2021年1月3日朝、共謀者4は司法長官代理になるという大統領の申し出を受け入れたが、結局その職には就くことはなかったホールディング。 つまり、共謀者4はほぼ確実にジェフリー・クラークであることを意味する。タイムズの報道によれば、クラーク氏は「選挙不正の主張を支持することに同意したとされる」ため、トランプ氏は司法長官に据えることを望んでいた。

その日遅く、共謀者4はフィルビンと会話し、フィルビンは「選挙では結果を左右するような不正はなかったし、それでも被告、つまりトランプ大統領が大統領に留まれば、不正が起こるだろう」と語った。 「米国のすべての主要都市で暴動が発生している。」 これに対し、共謀者4は「まあ、だから反乱法があるんだよ」と答えたと言われている。

トランプ大統領が、警察によるジョージ・フロイドさん殺害後の抗議活動を鎮圧するために、内乱、反乱、反乱を鎮圧するための軍の使用を可能にする反乱法を発動することを検討していたことを覚えているかもしれない。 トランプ大統領はワシントンやその他の都市の街頭に数千人の軍隊を派遣することを望んでおり、軍や法執行機関の幹部らに対し抗議活動参加者に武力で対抗するよう繰り返し訴えていた。 伝えられるところによると、トランプ大統領は「それがこの人々にどう対処すべきかだ」と語ったという。 「奴らの頭蓋骨を割れ！」

選挙をひっくり返そうとする彼の計画が成功した場合にトランプ氏が何をしていたのかについて、トランプ氏の正確な計画は分からない。 彼に計画があったのかどうかさえ分かりません。 しかし、クラークのような人々に囲まれていたという事実は、もしトランプが実際に権力を盗んでいたなら、避けられない抗議活動や抵抗を鎮圧するために反乱法を利用しようとした可能性が十分にあり、そうすれば数百人（おそらくは数千人）のアメリカ人が殺された可能性があることを示唆している。不当な権力保持を確保しようとする試みである。

このようなことが検討されていたということは、トランプ大統領が憲法どころか、代表自治自体を著しく軽蔑していることの証拠である。 彼の自己執着、利己主義、そして民主主義の理念（権力は国民にあり、特定の個人に吹き込まれているわけではない）に対する根本的な拒否により、アメリカ憲法秩序を破壊しようとするトランプの試みはおそらく行き過ぎだったのだろう。 そして、彼の敗北がもう少し決定的ではなく、主要な共和党員がもう少し喜んで彼の意志に従う世界を想像するのは難しくない。 その平行世界では、そもそも必要だったとしても、1月6日はトランプにとって有利な日になっていたかもしれない。

トランプ大統領の成功と失敗は紙一重だったからこそ、保守系メディアや共和党政治家の抗議にもかかわらず、今回の起訴が行われなければならなかったのだ。 他に選択肢はありませんでした。 たとえ彼の反対派が最終的に投票所で彼を破らなければならないとしても、共和制自治におけるアメリカの実験に終止符を打とうとする取り組みに直面して法制度が沈黙を保つことは耐えられなかったであろう。 トランプ氏は米国史上、選挙を無効にし、平和的な権力移譲を阻止しようとした唯一の大統領である。 異常な行動には異常な対応が必要です。

刑事法制度は現在、ゆっくりではあるが、トランプ大統領の責任を問うべく動き出している。 これは良いことです。 しかし、この発展を記念するにあたり、私たちの制度を転覆させようとする前大統領の試みは、これらの制度自体がなければ不可能であったであろうということも忘れてはなりません。

2016年の選挙で投票した人のほとんどはトランプ大統領に反対票を投じた。 しかし、アメリカのシステムでは、すべての票が平等であるわけではありません。 その代わり、選挙人制度の規定により、少数の州のごく一部の有権者がホワイトハウスの当選者について決定的な発言権を与えられた。 国民全体の大多数の意志、あるいは少なくとも投票所に行った人の大多数は、偶然とそう遠くない理由で選挙を決めることができる選ばれた少数の意志に比べれば何の意味も持たなかった。